随着STEM教育的兴起，越来越多的家长开始给孩子报乐高、编程等相关课程。5月13日，北京商报记者今天收到许多家长的举报，称孩子在参加该组织组织的机器人比赛时受到不公平待遇，成绩被取消。同时房山赛区的学生成绩在比赛当天没有得到认可。经调查，记者发现，学生参加的RA机器人大赛不在教育部发布的大赛白名单中，属于该组织组织的民间社团大赛。据相关业内人士介绍，培训机构搞这类比赛主要是为了促进课程和硬件的销售，不具有权威性，用处不大。

1、应避免盲目随访

其实从教育部近几年的政策来看，减少竞争，削弱竞争对升学的影响，已经成为一种趋势。但是从国内竞争的整体环境来看，还是有提升空间的。有业内人士表示，如果课程设计真的能帮助学生学到东西，培养学生的硬件控制和编程能力，还是有一定意义的。“但如果竞赛设计纯粹是教学生怎么控制乐高，不需要编程开发，只要按下机器开关，就没有意义了。”。以上从业者说。

2、取消的结果

　　日前，北京商报记者今日收到多位家长的举报，称其子女参加了某机构举办的RA机器人大赛，但赛后成绩被当场取消。“到下午第二轮比赛结束，组委会承认成绩有效，我们和孩子一直等到下午6点以后。最终结果是暂时无法公布结果，无法颁奖。”家长李女士告诉记者，比赛持续了一整天。在上午的比赛中，裁判没有指出设备有问题。直到比赛结束，裁判队才突然说器材不合格，不能公布成绩，不能颁奖。同时，李女士所在的马库机器人房山校区所有参赛选手的成绩并未当场公布和认可。

　　“这件事对孩子的影响还是挺大的。孩子觉得为什么连上台都不能这么努力，甚至好几个孩子都不想继续在机构里读书。”李女士在接受采访时说。据调查，“马库机器人”培训机构是本次RA机器人大赛的组织者，机构内大部分合格学生均报名参赛，并交纳了1280元的报名费。

　　"比赛的规章制度和章程不打印."“家长不知道比赛规则。”“比赛的规则从来没有在小组中被告知。比赛前，训练小朋友和老师按要求来了。上午没有异议，下午不符合规定，不负责任。”……许多家长向《今日北京商报》记者表达了他们对比赛结果的不满。

　　针对家长的提问，北京商报记者联系了马库机器人房山校区负责人。负责人表示，比赛规则在整个比赛过程中的沟通存在一些缺陷，导致校园方案没有得到比赛团队的认可，校园学生的成绩没有当场公布。“上周日我们重组了一个颁奖仪式，总部运营经理和校区的人一起完成了颁奖。”但是该奖项并没有得到家长的认可，很多家长还是要求总部对比赛进行指导，恢复孩子在比赛中的相关成绩。3、“民间竞争”盛行的背后

　　谈到参加比赛的初衷，很多家长表示希望通过比赛来培养孩子，也有家长表示希望比赛能让孩子的简历看起来更好，对孩子以后的学习有帮助。但实际上RA机器人大赛这类企业赞助的比赛并没有得到官方认可，也不在教育部竞赛白名单上。

　　《北京商报》记者还从教育部公布的《2020-2021学年面向中小学生的全国性竞赛活动名单》中发现，官方认可的自然科学素养竞赛有21项，大部分是由科协等第三方社团和中心主办的，没有企业牵头的竞赛。而且教育部还明确要求全国中小学生竞赛必须坚持公益性，不以盈利为目的。竞赛组织者和主办方不得向学生或学校收取任何费用。

　　而那些收取注册费的民间比赛，显然是无法得到官方认可的。至于RA机器人大赛收取的几千元报名费，马库机器人房山校区负责人也解释说，1280元报名费中包含了300元学生电子档案的费用，剩下的980元是材料费，涉及场地、人力、服装等方面的费用。

　　相比之下，公民社会的竞争不仅比官方竞争的金牌少，而且比官方竞争的成本高得多。这就让人纳闷了，为什么这些非官方的比赛还在机构和家长中追捧。对此，一位不愿透露姓名的业内人士表示，一些培训机构从事此类竞赛主要是为了促进硬件和课程的销售。“一般组织会指定自己的硬件作为销售商品的入门设备，或者整合课程包装，作为活动课程销售给学生。”

　　与此同时，在调查中，《今日北京商报》记者还发现，许多家长对国内的竞争信息仍然不了解。很多家长在不了解比赛含金量和意义的时候就已经在组织上报名了，参加完之后才知道比赛并不是很有用。

中国教育科学院研究员褚赵辉在接受采访时也指出，目前国内竞争中存在的问题是复杂的。“目前官方按照白名单模式管理比赛，要求不收费，导致一些做得好的比赛中断。同时，一些专业评估机构在现有竞争要求下生存空间狭小。”褚赵辉表示，从制度上看，为非官方专业评估机构提供生存空间的矛盾没有得到解决，导致白名单中的一些比赛没有参加，而过去做得好但被认可但未能进入白名单的比赛则做不到。此外，楚赵辉还为热衷于参加民间比赛的家长提出了相应的建议。“首先，家长需要打破功利的心态，尽量不要把它作为升学的依据；其次，不要跟风，要注重孩子的兴趣和能力。家长更应该把竞争作为了解孩子发展的参考。”